24/7 eTV BreakingNewsShow :
SEN SONO? Alklaku la ruĝan sonan simbolon malsupre maldekstre de la videekrano
Rompaj Internaciaj Novaĵoj Novaj Vojaĝaj Novaĵoj kulturo Registaraj Novaĵoj novaĵoj sekureco Sri Lanka Lastaj Novaĵoj turismo Ĝisdatigo de Vojaĝcelo Novaĵoj pri Vojaĝaj Dratoj trending Nun

Homaj Rajtoj dum COVID19: komunumo de srilankaj tamiloj

Homaj Rajtoj dum COVID19: komunumo de srilankaj tamiloj
tamiloj
skribita de Juergen T Steinmetz

Koncerne la 43rd Konsilio pri Homaj Rajtoj de UN, kiu finiĝis tiel abrupte la 13an de marto, kie Srilanko estis en la tagordo, la internacia komunumo spertas tion, kion la tamila komunumo multe tro konas - la senrespekta neglekto de Srilanko al intertraktitaj interkonsentoj. La 26an de februaro Srilanko faris la malhonoran anoncon, ke ĝi ne sentas sin ligita de la devontigoj faritaj en la Rezolucio 2015/30 de UN-Homaj Rajtoj-Konsilio kaj ĝiaj du posteaj rezolucioj, 1/34 kaj 1/40, celitaj instigi al reformado kaj transiro. justeco. La anonco tamen ne surprizis la tamilan komunumon, kiu plurfoje provis averti la mondon pri la trompo de Srilanko kaj ĝiaj malfruaj taktikoj.

La Aŭstralia Tamila Kongreso (ATC), la Brita Tamila Forumo (BTF), la Kanada Tamila Kongreso (CTC), la Irlanda Tamila Forumo kaj la Usona Tamila Ago-Grupo (USTAG) esprimas nian zorgon pri la tutmonda # COVID19-pandemio kaj ofertas nian senpaga subteno al tutmondaj rimedoj por enhavi la disvastiĝon, kuraci la suferantojn kaj provizi helpon por sociekonomiaj senigoj.

Ekde sendependiĝo de la britoj en 1948 la indiĝenaj tamiloj en la nordo kaj oriento de Srilanko suferis serioze pro rompitaj paktoj kaj interkonsentoj inter la tamila gvidado kaj sinsekvaj registaroj regataj de sinhalaj budhanoj - interkonsentoj celitaj por certigi bazajn homajn rajtojn por tamiloj. la komunumo en niaj tradiciaj hejmlandoj.

La membroŝtatoj de UNHRC ne povas permesi al tia malhonoro insulti la kredindecon de la institucio. Ŝtatoj ankaŭ devas memori la "ampleksan recenzon de agado fare de la sistemo de Unuiĝintaj Nacioj dum la milito en Srilanko kaj la sekvoj, pri la efektivigo de ĝiaj humanitaraj kaj protektaj mandatoj" - Raporto de Charles Petrie pri la fiasko en 2009 de la Respondeco Protekti la tamila komunumo, kiu estis viktimoj de krudaj malobservoj de homaj rajtoj (kiel konfirmis la raporto de OISL de 2015) de la sekurecaj taĉmentoj de la srilanka ŝtato, kiuj agis senpune.

Koncerne la amasajn krimegojn faritajn de Srilanko dum kaj post la milito, niaj organizoj urĝas agadon de taŭgaj internaciaj jurisdikcioj kiel ekzemple ad hoc internacia krima tribunalo en Srilanko. Montrante "la malsukceson de pasintaj enlandaj repacigaj kaj respondecaj mekanismoj", ok internaciaj homrajtaj grupoj inkluzive de Amnestio Internacia kaj Homaj Rajtoj rigardis komunan deklaron en la 43rd Konsilia kunsido (20a de februaro 2020) alvokante la Konsilion "establi Internacian Respondecan Mekanismon en Srilanko."

La Internacia Komisiono de Juristoj publikigis deklaron ĉe la Konsilio pri Homaj Rajtoj la 28an de februaro 2020 dirante:

Ĉe la Konsilio pri Homaj Rajtoj de UN, ICJ hodiaŭ urĝis renovigi internacian agadon por certigi justecon kaj respondecon pri krimoj laŭ internacia juro en Srilanko.

La deklaro, farita dum diskuto pri ĝisdatigoj kaj raportoj de la Alta Komisaro pri Homaj Rajtoj, tekstis jene:

"La ĈIJ profunde bedaŭras la retiron de la srilanka registaro de subteno al la procezo laŭ rezolucioj 30/1 kaj 40/1. ICJ subtenas la komunan deklaron legitan de IMADR.

La srilanka jura ordo kaj juĝaj institucioj dum jardekoj montris konstantan malkapablon trakti sisteman kaj fortikan senpunecon por krimoj laŭ internacia juro faritaj de la militaj kaj sekurecaj fortoj.[1] La promesoj de la nova prezidanto protekti la militistaron de respondeco kaj nomoj de altrangaj komandoj de individuoj kredeble akuzitaj pri krimoj laŭ internacia juro, nur profundigas la zorgon.

Kiel rimarkas la alta komisaro,[2] la malsukceso trakti senpune senpune kaj reformi instituciojn povas kaŭzi pli da homaj rajtoj-malobservoj.

La tamila loĝantaro konstante kaj prave malakceptis ĉian repacigan procezon, kiu ignoras justecon kaj respondecon, kaj estas evidente, ke neniu justeco aŭ respondeca procezo, kiu estas lasita al nur enlandaj srilankaj institucioj, povas esti kredinda. La kompromisa nacia-internacia "hibrida" jura respondeca me mechanismanismo antaŭvidita de la rezolucio 30/1 jam mankis malproksime de tio, kion la situacio fakte garantias.

Se la Registaro celas nun forlasi eĉ tiun kompromison, nur internaciajn procezojn, ĉu antaŭ la TPI aŭ per kreo de alia internacia respondeca me mechanismanismo fare de la Konsilio, kaj la ekzercado de universala jurisdikcio fare de aliaj ŝtatoj, estas la solaj ceteraj ebloj por sekurigi la justecon. postulita de internacia juro kaj nemalhavebla al iu kredinda repaciga procezo por Srilanko. "

En la lastaj tempoj ni vidis similajn iniciatojn pri Mjanmao por ĝia genocido kontraŭ la Rohingya. Konsiderante la historion de la Rajapaksaj kaj iliajn postprezidantajn elektajn agojn kiel la rapida militigo de la ŝtata administracio kiel enkonduko por peli Sri-Lankon al aŭtoritata polica ŝtato, ni petas la internacian komunumon starigi specifajn internaciajn mekanismojn por la konservado. de pruvoj kiel urĝa komenca paŝo.

La internacia komunumo prokrastis tian agadon sufiĉe longe, donante al Srilanko pli ol dek jarojn plenumi siajn devojn, tute senrezulte. La registaro kaj ĝiaj tribunaloj de Srilanko montris sian mankon de volo akcepti la gravecon de ĉi tiuj krimoj, kaj ne nur permesi la senpunecon daŭri por krimintoj, sed ankaŭ rekompensas ilin per altnivelaj pozicioj ene de la nuna registaro kaj civila administracio, dum tamilaj viktimoj, pluvivantoj, kaj iliaj amatoj suferas en angoroj.

Print Friendly, PDF & Retpoŝto

Pri la aŭtoro

Juergen T Steinmetz

Juergen Thomas Steinmetz senĉese laboris en la vojaĝa kaj turisma industrio de kiam li estis adoleskanto en Germanio (1977).
Li fondis eTurboNews en 1999 kiel la unua reta novaĵletero por la tutmonda vojaĝada turisma industrio.