24/7 eTV BreakingNewsShow : Alklaku la butonon de volumo (malsupre maldekstre de la videekrano)
Afganiaj Lastaj Novaĵoj flughavenon aviado Novaj Vojaĝaj Novaĵoj Registaraj Novaĵoj novaĵoj homoj Novaĵoj pri Vojaĝaj Dratoj Diversaj Novaĵoj

Turnei la Prezidantan Palacon en Kabulo kun Talibanaj Batalantoj kiel gvidiloj

TalibanControl
Talibano en la Prezidanta Palaco
skribita de Juergen T Steinmetz

Talibana gvidanto Mullah Abdul Ghani Baradar estis deklarita la nova prezidanto de Afganujo.
Talibanaj Batalantoj donas fotajn ŝancojn al ĵurnalistoj de Al Jazeera el la prezidanta oficejo en Kabul.

Print Friendly, PDF & Retpoŝto
  • Afgania prezidanto Ashraf Ghani forlasis Afganujon kiam talibanoj fermiĝas al Kabulo, laŭ la ĉefa paca intertraktanto de la lando Abdullah Abdullah.
  • Al Jazeera TV elsendis ekskluzivan priraportadon de ene de la palaco montrante talibanajn infanojn sidantajn en la prezidanta oficejo en Kabulo.
  • la Usona Ambasado en Kabulo instruas usonajn loĝantojn pri raportoj pri Kabul-Flughaveno bruligita. La konsiloj al usonanoj senhelpigitaj en Afganistan por ŝirmiĝi modloko
Islama Emirlando de Afganujo anoncos talibanoj

La talibana reĝimo planas alinomi Afganion al la islama emirlando Afganujo.
Intertempe Usono sendas 6000 soldatojn rekte al Afganujo, jen pliaj 1000 al la jam 5000 survoje.

Journalurnalistoj raportantaj por la katara novaĵreto Al Jazeera estis invititaj hodiaŭ turnei la Prezidantan Palacon en Kabulo, Afganujo. Talibanaj Batalantoj pozis en la prezidanta oficejo per mitraloj.

Ŝajnas, ke ekzistas paniko kaj timo, sed neniu sangoverŝado raportita hodiaŭ en la Ĉefurbo de Kabulo kun talibanaj batalantoj regas la urbon kun rekorda rapideco.

It komenciĝis matene dimanĉe la 15-an de aŭgusto, kaj finiĝis nokte. Afganujo estas sub la kontrolo de talibanoj post 20 jaroj kaj duilionoj elspezas por teni ilin eksteren.

Malfrue dimanĉe, estis anoncite, ke Ghani forlasis la landon kun pluraj membroj de sia kabineto.

"La eksa prezidanto de Afganujo forlasis Afganion. Li lasis la nacion en ĉi tiu ŝtato [pro tio] Dio respondecigos lin ", diris Abdullah Abdullah, prezidanto de la Alta Konsilio por Nacia Repaciĝo, en video afiŝita al sia Facebook-paĝo.

La kolapso de la okcident-apogita registaro en Kabulo venas post la talibana fulmmilito, kiu komenciĝis la 6an de aŭgusto kaj kaŭzis la kapton de pli ol du dekduoj da afganaj provincoj antaŭ dimanĉo matene.

Afgana prezidanto Ashraf Ghani fuĝis de Afganujo al Taĝikio. Ĉi tio estas vidata kiel malnacieca de afganaj civitanoj.

Frustriĝintaj okcidentaj landoj klopodas evakui personojn de ambasadejo. Brita ĉefministro Boris Johnson urĝas naciojn ne rekoni la talibanan registaron por Afganujo.

Malespera: Homoj ĉe la flughaveno de la flughavenoj provantaj eskapi de talibana okupita Afganujo

Estas ĉirkaŭ 1500 nepalaj civitanoj en Afganujo. La nepala Ministerio pri Eksterlandaj Aferoj diris, ke Nepalo klopodas aranĝi por helpi siajn civitanojn forlasi Afganion.

Francio translokiĝis sian ambasadon al la flughavena regiono en Kabulo, dum usonaj raportoj diras, ke la flughaveno brulis kaj fermiĝis. EU-diplomatoj estis translokigitaj al sekretaj lokoj.

Kaoso ĉe Kabula AIporto

Diplomatoj kurantaj por eskapi. Vidite de la Pakistana Ambasado en Kabulo, Afganujo

Usona Ŝtata Departemento publikigis ĉi tiun intervjuon kun usona ŝtata sekretario Anthony Blinken kun ABC News

Antony J. Blinken, ŝtata sekretario

Vaŝingtono

DEMANDO: Kaj nun ŝtata sekretario Tony Blinken. Sekretario Blinken, dankon pro via akompano al ni.

SEKRETARIO BLINKEN: Dankon pro havi min.

DEMANDO: Ni komencu per la stato de nia ambasado en Kabulo. Ĉu vi certas pri la sekureco de usonaj personoj ĉe la ambasado eĉ kiam la talibanoj ĉirkaŭas Kabulon?

SEKRETARIO BLINKEN: Tio estas unu laboro por mi, John. Ni laboras por certigi, ke nia dungitaro estas sekura kaj sekura. Ni translokiĝas la virojn kaj virinojn de nia ambasado al loko en la flughaveno. Tial la Prezidanto sendis kelkajn fortojn por certigi, ke, dum ni daŭre ĉesigas nian diplomatian ĉeeston, ni faras ĝin sekure kaj bonorde kaj samtempe konservas kernan diplomatian ĉeeston en Kabulo.

DEMANDO: Do mi simple certigu, ke mi aŭdis vin ĝuste. Vi translokiĝas personaron al la ambasadejo - ĉu tio signifas, ke vi fermas la usonan ambasadorejon en Kabulo, ke tiu konstruaĵo estos forlasita?

SEKRETARIO BLINKEN: Ĝuste nun, la plano, kiun ni efektivigas, estas translokigi dungitaron de la ambasadejo en Kabulo al loko en la flughaveno por certigi, ke ili povas funkcii sekure kaj sekure, kaj ankaŭ plu havi homojn forlasi Afganion kiel ni faras ekde aprilo - fine de aprilo, la 28an de aprilo. Ni ordonis foriron ekde tiam. Ni faris ĝin tre intence. Ni adaptis laŭ la faktoj surloke. Tial ni havis fortojn al la mano, kiujn la prezidanto sendis por certigi, ke ni povas fari ĉi tion en sekura kaj bonorda maniero. Sed la komponaĵo mem - niaj homoj foriras de tie kaj translokiĝas al la flughaveno.

DEMANDO: Interna dokumento, kiu vendrede venis al ambasadeja personaro, vendrede instruis usonajn personojn ĉe la ambasadejo redukti la kvanton de sentemaj informoj pri la posedaĵo, kaj ĝi ankaŭ diris, "Bonvolu ... inkluzivi erojn kun emblemoj de ambasadejo aŭ agentejo, usonaj flagoj, aŭ eroj, kiuj povus esti misuzataj en propagandaj klopodoj. " Tiel klare la maltrankvilo ĉi tie estas, ke la talibanoj - kaj ĉi tio ankaŭ estas, mi supozas, kial vi translokiĝas homojn al la flughaveno - ke la talibanoj superfortus kaj transprenus tiun ambasadorejon.

SEKRETARIO BLINKEN: Ĉi tio estas norma operacia procedo en tia situacio. Estas planoj, se ni forlasos ambasadorejon, translokiĝos niajn homojn al alia loko, por fari ĉiujn tiujn paŝojn, kiujn vi ĵus listigis. Do ĝuste tion ni farus en iu ajn el ĉi tiuj situacioj, kaj denove, ĉi tio estas farata en tre intenca maniero, ĝi estas farita en orda maniero, kaj ĝi estas farita kun usonaj trupoj tie por certigi, ke ni povas fari ĝin. en sekura maniero.

DEMANDO: Respekte, ne multe pri tio, kion ni vidas, ŝajnas tro bonorda aŭ norma operacia proceduro. Lastus en la pasinta monato prezidanto Biden diris, ke sub neniu cirkonstanco - kaj tio estis lia - tiuj estis liaj vortoj - sub neniu cirkonstanco estis usonaj personoj, ambasadaj personoj estu aertransportitaj el Kabulo en ripeto de la scenoj, kiujn ni vidis en Saigon en 1975. Do ĉu ne ĝuste tion ni vidas nun? Mi volas diri, eĉ la bildoj elvokas tion, kio okazis en Vjetnamujo.

SEKRETARIO BLINKEN: Ni faru paŝon malantaŭen. Ĉi tio evidente ne estas Saigon. La fakto estas jena: Ni iris al Afganujo antaŭ 20 jaroj kun unu misio en la kapo, kaj tio estis trakti la homojn, kiuj atakis nin la 9an de septembro. Kaj tiu misio sukcesis. Ni alportis bin Laden al justeco antaŭ jardeko; Al-Kaida, la grupo kiu atakis nin, estis ege malpliigita. Ĝia kapablo ataki nin denove de Afganujo estis - nun ne ekzistas, kaj ni certigos, ke ni tenu en la regiono la kapablon, la fortojn necesajn por vidi ĉian reaperon de terorista minaco kaj por povi trakti ĝin. Do laŭ tio, kion ni celis fari en Afganujo, ni faris ĝin.

Kaj nun, dum la tuta tempo, la prezidanto havis malfacilan decidon fari, kaj tiu decido estis kion fari kun la ceteraj fortoj, kiujn ni heredis kiam ni ekoficis en Afganujo, kun limdato establita de la antaŭa administracio por akiri ilin el la 1-a de majo. Jen la decido, kiun li faris. Ni estas en Afganujo dum 20 jaroj - $ 1 biliono, 2,300 XNUMX usonaj vivoj perdis - kaj denove, feliĉe, sukcesinte fari tion, kion ni celis fari unue. La prezidanto decidis, ke venis la tempo fini ĉi tiun militon por Usono, eliri el la mezo de civita milito en Afganujo kaj certigi, ke ni rigardas niajn interesojn tra la mondo, tra la mondo, kaj ke ni estis starigitaj por antaŭenigi tiujn interesojn. Tion ni faras.

DEMANDO: Sed la Prezidanto ankaŭ estis konsilita de siaj ĉefaj militaj konsilistoj, kiel mi komprenas, lasi ian militan ĉeeston en la lando de ĉirkaŭ 3-4,000 usonaj soldatoj. Ĉu nun bedaŭras, ke li ne prenis tiun konsilon, la konsilon de siaj ĉefaj militaj konsilistoj, por lasi ian militan ĉeeston en Afganujo?

SEKRETARIO BLINKEN: Jen la elekto alfrontita de la prezidanto. Denove memoru, ke limdato estis establita de la antaŭa administracio de la 1a de majo por eltiri niajn ceterajn fortojn el Afganujo. Kaj la ideo, ke ni povus subteni la status quo tenante niajn fortojn tie, mi opinias malĝusta, ĉar jen kio okazus, se la prezidanto decidus konservi tiujn fortojn tie: Dum la periodo de kiam la interkonsento estis atingita ĝis la 1-a de majo, la talibanoj ĉesis ataki niajn fortojn, ĉesis ataki NATO-fortojn. Ĝi ankaŭ rezignis pri ĉi tiu grava ofensivo, kiun ni vidas nun, por provi transpreni la landon, por iri al ĉi tiuj provincaj ĉefurboj, kion en la lastaj semajnoj ĝi sukcesis fari. 

Venu la 2an de majo, se la prezidanto decidus resti, ĉiuj gantoj estus malŝaltitaj. Ni estus revenintaj en militon kun la talibanoj. Ili atakus niajn fortojn. Ni estus havintaj ĉirkaŭ 2,500 fortojn en la lando kun aera potenco. Mi ne pensas, ke tio sufiĉus por trakti tion, kion ni vidas, kio estas ofenda tra la tuta lando, kaj mi estus en ĉi tiu programo en tiu kazo probable devante klarigi kial ni sendis dekmilojn da fortoj reen en Afganion daŭrigi militon, kiun la lando kredas, ke devas finiĝi post 20 jaroj, $ 1 biliono, kaj 2,300 vivoj perditaj, kaj sukceso en la atingo de la celoj, kiujn ni starigis kiam ni eniris unue.

DEMANDO: Lasu min ludi al vi ion, kion prezidanto Biden diris pli frue ĉi-jare, kiam oni demandis lin pri la ebloj, kion, esence, ni vidas nun, talibana transpreno de Afganujo:

            "La verŝajneco, ke talibanoj venkos ĉion kaj posedos la tutan landon, estas tre malverŝajna."

Do ĉu li estis erarigita de siaj propraj inteligentaj agentejoj? Ĉu li ne aŭskultis ilin? Kial li tiel eraris pri tio?

SEKRETARIO BLINKEN: Du aferoj. Li diris kaj ni diris ĉiam, ke la talibanoj estas en forta pozicio. Kiam ni ekoficis, la talibano estis en sia plej forta pozicio iam ajn ekde 2001, ĉar ĝi estis la lasta en la potenco en Afganujo antaŭ la 9a de septembro, kaj ĝi povis plialtigi sian kapablon dum la lastaj du jaroj en tre. signifa maniero. Do tion ni vidis kaj antaŭvidis.

Dirinte tion, la Afganaj Sekurecaj Trupoj - Afganaj Sekurecaj Trupoj, kiujn ni investis, la internacia komunumo investis dum 20 jaroj - konstruis forton de 300,000, ekipante ilin, starante ĉe aerarmeo, kiun ili havis, ke la talibanoj ne havis - tiu forto montriĝis nekapabla defendi la landon. Kaj tio okazis pli rapide ol ni antaŭvidis.

DEMANDO: Kion do ĉi tio signifas por la bildo de Usono en la mondo kaj pri tio, kion prezidanto Biden parolis tiel forte, la bezono batali favore al demokratio kaj demokratiaj valoroj, vidi nin foriri kaj ekstremisma grupo eniranta kaj prenanta potencon? tio volas fermi la rajton de knabinoj iri al lernejo, tio ekzekutas kapitulacantajn soldatojn, tio estas io krom reprezento de tiuj demokrataj valoroj, kiujn prezidanto Biden diris, ke Usono devas reprezenti?

SEKRETARIO BLINKEN: Do mi pensas, ke estas du aferoj gravaj ĉi tie. Unue, mi revenas al ĉi tiu propono, ke laŭ tio, kion ni intencis fari en Afganujo - la kialo, ke ni estis tie unue, por trakti tiujn, kiuj atakis nin la 9an de septembro, - ni sukcesis fari tion. Kaj tiu mesaĝo, laŭ mi, devas sonori tre forte.

Ankaŭ veras, ke niaj strategiaj konkurantoj tra la mondo ŝatus nenion pli ol vidi nin enprofundiĝi en Afganujo dum pliaj kvin, dek aŭ dudek jaroj. Tio ne utilas al la nacia intereso.

La alia afero estas ĉi tio: Kiam ni konsideras virinojn kaj knabinojn, ĉiuj tiuj, kiuj havis sian vivon progresinta, estas treege. Ĝi estas malfacila afero. Mi renkontiĝis kun kelkaj el tiuj virinaj gvidantoj, kiuj tiel multe faris por sia lando kaj virinoj kaj knabinoj en Afganujo dum la lastaj 20 jaroj, inkluzive antaŭ aprilo kiam mi estis en Kabulo. Kaj mi pensas, ke nun estas la devo de la internacia komunumo fari ĉion eblan uzante ĉiun ilon, kiun ni havas - ekonomian, diplomatian, politikan - por provi subteni la gajnojn, kiujn ili faris. 

Kaj finfine ĝi interesas la talibanojn - ili devas fari tiun decidon, sed interesas ilin se ili vere serĉas akcepton, internacian rekonon; se ili volas subtenon, se ili volas levi sankciojn - ĉio tio devigos ilin subteni bazajn rajtojn, fundamentajn rajtojn. Se ili ne faras kaj se ili estas en potenca pozicio kaj ili ne faras tion, tiam mi pensas, ke Afganujo fariĝos paria ŝtato.

DEMANDO: ŝtata sekretario Tony Blinken, koran dankon pro via akompano kun ni hodiaŭ matene.

SEKRETARIO BLINKEN: Dankon pro havi min.

Print Friendly, PDF & Retpoŝto

Pri la aŭtoro

Juergen T Steinmetz

Juergen Thomas Steinmetz senĉese laboris en la vojaĝa kaj turisma industrio de kiam li estis adoleskanto en Germanio (1977).
Li fondis eTurboNews en 1999 kiel la unua reta novaĵletero por la tutmonda vojaĝada turisma industrio.

Lasu komenton