Novaj Vojaĝaj Novaĵoj ĉefartikolo Registaraj Novaĵoj ICTP novaĵoj homoj Respondeca Ĝisdatigo de Vojaĝcelo Vojaĝaj Sekretoj Usonaj Lastaj Novaĵoj Diversaj Novaĵoj

Ĉu prezidanto Trump trudas Militjuron en Usono?

Ĉu prezidanto Trump estas trudonta Marshall-Juron en Usono?
marshall
skribita de Juergen T Steinmetz

Cathryn Pikett el Kansaso volas, ke prezidanto Donald Trump deklaru Militjuron en Usono, do li povas resti en la potenco. Ŝajnas, ke prezidanto Trump konsentas kun Cathryn.

Cathryn afiŝis hodiaŭ sur sia Twitter: Sinjoro prezidanto uzas militjuron, kion ajn vi bezonas fari. Ni Patriotoj pretas fari tion, kion ni devas fari por protekti la estontecon de niaj infanoj. Bonvolu, bonvolu !!!!!! Dankon pro via faro. Dio benu nian Usonon.

Cathryn Pikett aliĝis al Twitter nur hieraŭ kaj sekvas la prezidanton kaj subtenantojn kiel deputito Jim Jordan el Ohio, kiu afiŝis al sia propra Twitter hodiaŭ "Liberigu Usonon denove. "

Cathryn volas, ke la prezidanto deklaru Militan leĝon en Usono, Donald Trump povas resti en la potenco. Ŝajnas, ke prezidanto Donald Trump konsentas.

Vendrede la portempa Defenda Sekretario Chris Miller ordonis ĉesigi Pentagonon pri kunlaboro kun la transiro de elektita prezidanto Biden, ŝokaj oficialuloj tra la Defenda Departemento, altrangaj administraciaj oficialuloj diris al amaskomunikiloj Axios.

Ankaŭ vendrede kaj freŝe el malliberejo post pardono de prezidanto Trump, eksa konsilisto pri nacia sekureco Michael Flynn estis invitita al kunveno ĉe la Blanka Domo, kie Trump laŭdire demandis lin pri alvokado de militjuro.

Vendrede dum ĉi tiu kunveno de la Blanka Domo, prezidanto Donald Trump ekfunkciigis la ideon nomi konservativan advokaton Sidney Powell kiel speciala konsilanto por enketi sian balotan perdon al elektita prezidanto Joe Biden, laŭ multaj amaskomunikilaj raportoj. 

Laŭ Politikisto, la debato varmiĝis kaj voĉoj leviĝis. 

En la kunveno de Ovala Oficejo, kiu estis unue raportita de The New York Times, Trump diskutis kun siaj konsilistoj pri la ebleco nomumi Powell por esplori asertojn pri elektaj fraŭdoj kaj eble kapti voĉdonajn maŝinojn, kiujn Trump asertis, ke ili estis atakitaj kontraŭ li.

Plej multaj konsilistoj ĉe la kunveno de la Blanka Domo, kiu inkluzivis Powell, kontraŭis la ideojn. Laŭ la New York Times. Inter tiuj kontraŭstarantaj la proponon de Powell kiel speciala konsilisto estis la persona advokato de Trump Rudy Giuliani, kiu aliĝis telefone. Giuliani estas malsana kun Coronavirus.

Usono Hodiaŭ publikigis resumon antaŭ horoj.

Militjuro en Usono rilatas al tempoj en usona historio en kiu regiono, ŝtato, urbo aŭ la tuta Usono estis metita sub la kontrolon de milita korpo. Sur nacia nivelo, ambaŭ la usona prezidanto kaj la usona kongreso havas la povon trudi militjuron, ĉar ambaŭ povas estri la milicon. [1] En ĉiu ŝtato, la guberniestro rajtas trudi militjuron ene de la limoj de la ŝtato. [2] En Usono, militjuro estis uzita en limigita nombro da cirkonstancoj, kiel Nov-Orleano dum la Batalo de Nov-Orleano; post gravaj katastrofoj, kiel la Granda Ĉikaga Fajro de 1871, la tertremo en San Francisco de 1906, aŭ dum tumultoj, kiel la rasa tumulto de Omaha de 1919 aŭ la Lexington-tumultoj de 1920; lokaj gvidantoj deklaris militjuron por protekti sin kontraŭ mafioperforto, kiel ekzemple Nauvoo, Ilinojso, dum la Ilinojsa Mormona Milito, aŭ Utaho dum la Utaha Milito; aŭ kiel respondo al kaoso asociita kun protestoj kaj tumultoj, kiel la okcidenta marborda striko de Okcidenta Marbordo en 1934, en Havajo post la japana atako kontraŭ Pearl Harbor, kaj dum la Civitanrajta Movado reage al la kembriĝa tumulto de 1963.

La koncepto de militjuro en Usono estas proksime ligita kun la rajto de habeas corpus, kiu estas, esence, la rajto al aŭdienco kaj proceso pri laŭleĝa malliberigo, aŭ pli vaste, la superrigardo de la polico fare de la juĝistaro. La kapablo suspendi habeas corpus rilatas al la altrudo de militjuro. [3] Artikolo 1, Sekcio 9 de la Usona Konstitucio diras, "La Privilegio de la Skribo de Habeas Corpus ne devas esti nuligita, krom se kiam en Kazoj de Ribelo aŭ Invado la publika sekureco povas postuli ĝin." Estis multaj kazoj de uzado de militistoj ene de la limoj de Usono, kiel dum la Viskia Ribelo kaj en la Sudo dum la Civitanrajta Movado, sed tiuj agoj ne egalas al deklaro de militjuro. La distingo devas esti klara kiel tiu inter militjuro kaj milita justeco. Disvolviĝo de trupoj ne nepre signifas, ke la civilaj tribunaloj ne povas funkcii, kio estas unu el la ŝlosiloj, kiel la usona kasacia kortumo rimarkis, al militjuro.

En usona juro, militjuro estas limigita per pluraj verdiktoj, kiuj estis donitaj inter la Usona Enlanda Milito kaj la Dua Mondmilito. En 1878, la Kongreso aprobis la Posse Comitatus Act, kiu malpermesas usonan militan partoprenon en enlanda policoj sen kongresa aprobo.

Laŭlonge de sia historio, Usono spertis plurajn ekzemplojn de altrudo de militjuro, krom dum la Usona Enlanda Milito.

Print Friendly, PDF & Retpoŝto

Pri la aŭtoro

Juergen T Steinmetz

Juergen Thomas Steinmetz senĉese laboris en la vojaĝa kaj turisma industrio de kiam li estis adoleskanto en Germanio (1977).
Li fondis eTurboNews en 1999 kiel la unua reta novaĵletero por la tutmonda vojaĝada turisma industrio.